Το Ν/Σ δεν υπηρετεί την ελεύθερη ενημέρωση αλλά την ελευθερία του κεφαλαίου να ελέγχει την ενημέρωση – Video

Το Ν/Σ δεν υπηρετεί την ελεύθερη ενημέρωση αλλά την ελευθερία του κεφαλαίου να ελέγχει την ενημέρωση – Video

Στο βίντεο αυτό, εξετάζουμε πώς το νέο νομοσχέδιο δεν προάγει την ελεύθερη ενημέρωση, αλλά αντίθετα ενισχύει την κυριαρχία του κεφαλαίου στον έλεγχο της πληροφορίας. Αναλύουμε τις επιπτώσεις του νόμου στην ελευθερία του τύπου και την κοινωνία μας.

Συζητάμε σήμερα ένα νομοσχέδιο που φέρει πάλι στον τίτλο του, λέξεις των οποίων συστηματικά παραποιείτε το νόημα,  όπως «εκσυγχρονισμός» και «ενίσχυση του δημόσιου χαρακτήρα». Δεν πρόκειται ούτε για εκσυγχρονισμό, ούτε για ενίσχυση του δημόσιου χαρακτήρα της. Πρόκειται για ακόμη ένα βήμα ενσωμάτωσης της ΕΡΤ – και συνολικά των ΜΜΕ – στις ανάγκες και τις προτεραιότητες του κεφαλαίου, της αγοράς, των μεγάλων ομίλων πληροφορίας και επικοινωνίας. Αυτό ακριβώς είναι το “μενού” πίσω από τα μεγάλα λόγια. Τι πραγματικά κάνει το νομοσχέδιο;
●Διατηρεί και ενισχύει τη λειτουργία της ΕΡΤ ως ανώνυμης εταιρείας, πλήρως ενταγμένης στη λογική της αγοράς. ●Ενσωματώνει τον Κανονισμό EMFA, ο οποίος δήθεν θωρακίζει την «ελευθερία των ΜΜΕ», αλλά στην πράξη: θωρακίζει τα συμφέροντα των μεγάλων ιδιοκτητών,  ενισχύει την επιχειρηματική λειτουργία των ΜΜΕ, και επιτρέπει στις κυβερνήσεις να παρεμβαίνουν με άλλοθι τη “διαφάνεια”. 
Ερώτημα 1ο. Μιλάτε για «ανεξαρτησία» και «ουδετερότητα».  Ποιος  όμως, διασφαλίζει την ανεξαρτησία; Η κυβέρνηση που διορίζει διοικήσεις; Η ΕΕ που χρηματοδοτεί και κατευθύνει; Ή οι επιχειρηματικοί όμιλοι που έχουν στα χέρια τους το 95% της ενημέρωσης στη χώρα; Να αναφέρουμε και το παράδειγμα της δυσανάλογης εκπροσώπησης των κομμάτων στα δελτία ειδήσεων και στις ενημερωτικές εκπομπές; Ή να πούμε για τον αντιδραστικό Κανονισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ο οποίος επιδιώκεται να ενσωματωθεί στην ελληνική νομοθεσία (μέσω του νομοσχεδίου) και αναφέρει, ανάμεσα σε άλλα, ότι «αποφάσεις των συντακτών μπορούν να λαμβάνονται ελεύθερα, εντός, όμως, της καθιερωμένης συντακτικής γραμμής του παρόχου υπηρεσιών οπτικοακουστικών μέσων». 
Ερώτημα 2ο. Ενίσχυση της ΕΡΤ ή ενίσχυση της «αγοράς περιεχομένου»; Στο νομοσχέδιο γίνεται συνεχώς αναφορά στην «ανταγωνιστικότητα» της ΕΡΤ. Ρωτάμε λοιπόν καθαρά: Τι ακριβώς σημαίνει “ανταγωνιστικότητα” όταν μιλάτε για δημόσιο ραδιοτηλεοπτικό φορέα; Να κυνηγάει διαφημίσεις; Να αγοράζει “πακέτα” προγραμμάτων από ιδιωτικές εταιρείες παραγωγής; Να λειτουργεί με το ίδιο εμπορευματοποιημένο πρότυπο των ιδιωτικών καναλιών; Μα αυτή η λογική σκοτώνει τον δημόσιο χαρακτήρα, δεν τον ενισχύει. Η ΕΡΤ δεν μπορεί και δεν πρέπει να λειτουργεί ως άλλη “εταιρεία πολυμέσων”, στηριγμένη σε εξωτερικές παραγωγές, ελαστικές εργασιακές σχέσεις και διοικήσεις που καθορίζονται από την κυβέρνηση της ημέρας.
Ερώτημα 3ο. Τι φέρνει ο Ευρωπαϊκός Κανονισμός, που παρουσιάζεται ως «ασπίδα ελευθερίας»; Αυτός δηλ. που στην πραγματικότητα είναι μια ασπίδα για τα μονοπώλια των ΜΜΕ. Μιλάει για “διαφάνεια” ιδιοκτησίας, αλλά η πολυϊδιοκτησία των ομίλων όχι μόνο δεν απαγορεύεται – νομιμοποιείται. Μιλάει για “προστασία συντακτικής ανεξαρτησίας”, αλλά: Δεν εξασφαλίζεται κανένας ουσιαστικός έλεγχος απέναντι σε κυβερνητικές πιέσεις. Δεν προστατεύονται οι δημοσιογράφοι από τις πιέσεις των ιδιοκτητών. Δεν μπαίνει ούτε μία λέξη για εργασιακά δικαιώματα, συλλογικές συμβάσεις, μόνιμη σταθερή δουλειά. Με λίγα λόγια: Ο κανονισμός δεν προωθεί την ελευθερία της ενημέρωσης. Προωθεί την “ελευθερία” των επιχειρηματικών ομίλων να ελέγχουν την ενημέρωση. 
Ερώτημα 4ο. Τι γίνεται με τους  εργαζόμενους στα ΜΜΕ, γιατί -ξέρετε-πίσω από τις κάμερες, τα μικρόφωνα και τις οθόνες, υπάρχουν άνθρωποι. Εργαζόμενοι. 
Αυτοί που δουλεύουν με μπλοκάκι, σε εξωτερικές παραγωγές χωρίς δικαιώματα, με ανακύκλωση συμβάσεων, με μισθούς πείνας, και χωρίς Συλλογικές Συμβάσεις. Το νομοσχέδιο όχι μόνο δεν βελτιώνει την κατάσταση, αλλά ενισχύει την εργολαβοποίηση, αφήνει χώρο σε “ευέλικτες μορφές εργασίας”, μειώνει τη συμμετοχή των εργαζομένων στη διοίκηση της ΕΡΤ, μετατρέπει την ΕΡΤ σε παραγωγό “outsourcing”. Αυτός είναι ο “εκσυγχρονισμός” σας: λιγότερα δικαιώματα για τους εργαζόμενους, περισσότερα συμβόλαια για τους ομίλους. 
Ερώτημα 5ο. Ποια είναι η αλήθεια για την «ελευθερία των ΜΜΕ». Στην Ελλάδα του 2025: Οι όμιλοι των κατασκευών έχουν κανάλια. Οι όμιλοι της ενέργειας έχουν ραδιόφωνα. Οι εφοπλιστές έχουν εφημερίδες. Και όλοι μαζί έχουν – μέσω κυβέρνησης – λόγο στη δημόσια τηλεόραση. Ο λαός ενημερώνεται από: ΜΜΕ της κυβέρνησης, ΜΜΕ των επιχειρηματικών ομίλων και ΜΜΕ που χρηματοδοτούνται απευθείας από ευρωπαϊκά προγράμματα και funds. 
●Το ΚΚΕ καταψηφίζει το νομοσχέδιο και παλεύει για: ΕΡΤ πραγματικά δημόσια, κοινωνικοποιημένη, όχι κρατική ούτε εταιρική.– Ενιαίο αποκλειστικά δημόσιο φορέα ΜΜΕ, μακριά από την αγορά και τον ανταγωνισμό.– Μόνιμη και σταθερή δουλειά για όλους τους εργαζόμενους. – Συλλογικές συμβάσεις εργασίας.– Πραγματική συντακτική ανεξαρτησία, όχι προσχηματική.– Ενημέρωση που υπηρετεί τον λαό, όχι τα κέρδη.
Κλείνοντας, μην ξεχασουμε και τη σύμπλευση των κομμάτων του συστήματος για τα συμφέροντα του κεφαλαίου. Τον Κανονισμό στο Ευρωκοινοβούλιο ψήφισαν ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ και «Ελληνική Λύση». Το νομοσχέδιο δεν υπηρετεί την ελευθερία της ενημέρωσης. Υπηρετεί την ελευθερία του κεφαλαίου να ελέγχει την ενημέρωση. 
🔔 Εγγραφή στο κανάλι εδώ: https://bit.ly/2D3E5FO
🔵 #SeminaDigeniOfficial

Το Video “Το Ν/Σ δεν υπηρετεί την ελεύθερη ενημέρωση αλλά την ελευθερία του κεφαλαίου να ελέγχει την ενημέρωση” αναρτήθηκε 20/11/2025 στο Youtube κανάλι Semina Digeni Official