Retorica “congresului deputaților de toate nivelurile” din Găgăuzia, care a adus în prim-plan o serie de nemulțumiri și critici la adresa Chișinăului, sugerează că eșecul guvernelor în construirea unor relații de încredere cu Comratul este motivul principal al tensiunilor dintre cele două entități.
Într-un podcast al Europei Libere intitulat „În esență…”, istoricul Ștefan Bejan, expert WatchDog, examinează principalele motive de nemulțumire ale Comratului față de administrația actuală din Chișinău, prezentate în cadrul recentului „congres al deputaților de toate nivelurile”.
După cum observă invitatul podcastului, „discursul Chișinăului a lipsit mereu în autonomie”, iar relațiile dintre cele două entități s-au construit pe baza neîncrederii, cu autoritățile de la Chișinău care nu au reușit să stabilească o comunicare eficientă cu Comratul, tratând regiunea ca pe o problemă secundară.
De-a lungul anilor, autoritățile nu au investit suficient în instituții educaționale care să ofere instrucție în limba română în Găgăuzia, limitându-se la doar două licee în autonomie și nicio grădiniță cu predare în limba română în Comrat. Acest lucru, potrivit expertului, demonstrează lipsa de atenție acordată de guvernele de la Chișinău regiunii.
Podcastul analizează și alte aspecte relevante pentru relația Chișinău-Comrat, precum influența partidelor pro-ruse sau a grupării Șor în Găgăuzia, precum și solicitările Comratului privind reglementarea statutului special al autonomiei și îmbunătățirea dialogului interinstituțional.
În concluzie, „În esență…” aduce în discuție problemele profunde care stau la baza tensiunilor dintre Chișinău și Comrat și subliniază necesitatea unei abordări mai atente și mai constructive din partea autorităților centrale pentru a restabili încrederea și cooperarea cu autonomia găgăuză.
Video “Podcastul „În esență…” | De ce Chișinăul eșuează în relația cu Comratul” a fost încărcat pe 20/02/2025 pe canalul YouTube Europa Liberă Moldova