A\u0219 vrea s\u0103 se \u0219tie ce scrisesem ini\u021bial despre cazul Gay: \u201eCultura anul\u0103rii [\u00abcancel culture\u00bb] e \u00eentotdeauna ur\u00e2t\u0103 \u0219i este, de obicei, o gre\u0219eal\u0103, mai scrie autorul, \u00een NYT<\/a>. <\/span><\/p>\n Dac\u0103 Gay chiar trebuie s\u0103 plece, ar fi bine s\u0103 se \u00eent\u00e2mple dup\u0103 mai multe deliber\u0103ri, \u00eentr-un context mai decent \u0219i dup\u0103 ce anali\u0219tii ca mine vor fi \u00eencetat s\u0103 mai scrie despre ea\u201d. N-a fost s\u0103 fie.<\/span><\/p>\n Momentul a fost dep\u0103\u0219it acum, \u00eens\u0103 chestiunea relevant\u0103 referitoare la Harvard n-a fost nicic\u00e2nd oportunitatea demisiei lui Claudine Gay<\/a>. \u00centrebarea relevant\u0103 este dac\u0103 din capul locului ea ar fi trebuit s\u0103 fie adus\u0103 la conducerea institu\u021biei, \u00een urma uneia dintre cele mai rapide selec\u021bii preziden\u021biale din istoria recent\u0103 a universit\u0103\u021bii. <\/span><\/p>\n Cum a reu\u0219it cineva cu un parcurs \u0219tiin\u021bific at\u00e2t de sub\u021bire precum al ei \u2013 nu a scris nici m\u0103car o carte, a publicat doar 11 articole \u00een jurnale \u0219tiin\u021bifice \u00een ultimii 26 de ani \u0219i nu a adus nici un fel de contribu\u021bie relevant\u0103 \u00een domeniul ei de cercetare \u2013 s\u0103 ajung\u0103 la v\u00e2rful mediului academic american?<\/span><\/p>\n R\u0103spunsul, cred eu, e urm\u0103torul: acolo unde se afla c\u00e2ndva un v\u00e2rf se afl\u0103 acum un crater. Acesta a ap\u0103rut atunci c\u00e2nd modelul drept\u0103\u021bii sociale din…<\/span><\/p>\n<\/div>\n Citeste tot articolul: Claudine Gay \u0219i limitele ingineriei sociale la Harvard<\/a><\/i><\/p>\n Claudine Gay \u0219i impostura academic\u0103<\/h2>\n
<\/p>\n