Πώς τα κόμματα γίνονται μονοπώλια εξουσίας και μας στερούν τους πολιτικούς που μας αξίζουν.
Το Video “Έχουμε τους Πολιτικούς που μας ΑΞΙΖΟΥΝ; | Greekonomics #58” αναρτήθηκε 25/05/2026 στο Youtube κανάλι Greekonomics
Πώς τα κόμματα γίνονται μονοπώλια εξουσίας και μας στερούν τους πολιτικούς που μας αξίζουν.
Το Video “Έχουμε τους Πολιτικούς που μας ΑΞΙΖΟΥΝ; | Greekonomics #58” αναρτήθηκε 25/05/2026 στο Youtube κανάλι Greekonomics
You must be logged in to post a comment.
Νατος νατος ο πρωθυπουργος που θα ειναι ενας μαλακας και μισος και πιθανον και αστυνομικος και οπως λενε και τα κουμουνια, αυτοι ειστε, τωρα μπορει να ειναι και εθνοπατριωτης που θα κυρηξει 12 νμ ατακα και επιτοπου, λες να ειναι η χαροκαμενη μπα δεν πιστευω, ρε λες να ειναι ο πρασινος ξυνιλας μπα ουτε αυτος πιστευω, ποιος μενει τελικα ιδου η απορια.
«Μπορεί δηλαδή να δεις μια δεξιά κυβέρνηση να κάνει πολιτική με επιδόματα και μια αριστερή να εφαρμόζει μνημόνια»
Οταν «αφήνουμε» τους πολιτικούς να εφαρμόσουν το δικό τους εκάστοτε σύστημα μετατροπής εκλογικού αποτελέσματος σε αντιπροσώπους της ελλ. Βουλής, για μένα, ναι, φταίμε και γίνεται εικόνα μας. Οταν ΔΕΝ πάμε να ψηφίσουμε και αφήνουμε την μοίρα μας στους λίγους που πάνε, το αποτέλεσμα καθρέπτης ολόκληρης της κοινωνίας. Θυμίζω ότι στην Ελλάδα το εκλογικό αποτέλεσμα βγαίνει από τα έγκυρα ψηφοδέλτια ανεξαρτήτως ποσότητας.
Επισης προσωπικα πιστεύω ότι μεγάλη ζημιά επίσης κάνουν όλα τα φοιτητικά κινήματα.
Ίσως το YouTube και ανάλογα μέσα προβολής είναι ο νέος τρόπος πολιτικής ενημέρωσης. Ίσως η ενημέρωση με στοιχεία και η αποδόμηση με επιχειρήματα επικρατήσει της τοξικότητας και της λασπολογίας. Ίσως η επιμόρφωση των ψηφοφόρων να είναι ισχυρότερη από το ρουσφέτι. Και ίσως μια μαζική επαγρύπνηση να μην κάνει τα δημοψηφίσματα επικίνδυνα. Ίσως με δουλειά και σοβαρή ενημέρωση έχουμε τη δυνατότητα να νικήσουμε το λαϊκισμό και τη συνομωσιολογία που είναι κυρίαρχα αντιπολίτευση που παραπαίει. Κ.Μαρινάκη μας δίνετε ελπίδα.
Πολύ καλό
Ρε μεγάλε, πραγματικά μπράβο σου. Δεν έχω λόγια. Είσαι η όαση στο YouTube…
Πιστεύω πως υπάρχει μια δόση αλήθειας και στο ότι «έχουμε τους πολιτικούς που μας αξίζουν» διότι τους ψηφίζουμε ξανά και ξανά και αυτούς και τα κόμματά τους.
Παράδειγμα οι προχθεσινές Βουλευτικές εκλογές στην Κύπρο όπου τα 2 μεγαλύτερα κόμματα πήραν ακριβώς τις ίδιες έδρες με τις προηγούμενες βουλευτικές εκλογές, ενώ οι δημοσκοπήσεις έδειχναν πως ο κόσμος ήταν
δήθενένα καζάνι που ξεχείλισε και θα τιμωρούσε τα «συστημικά» κόμματα ΔΗΣΥ και ΑΚΕΛ με μείωση των εδρών τους, λόγω των πολλών τους σκανδάλων διαφθοράς.Υπήρχαν νέα κόμματα και πολιτικοί που όντως πήραν έδρες στη νέα Βουλή. Μόνο που αυτές οι έδρες ήταν άλλων μικρών κομμάτων και όχι των ΔΗΣΥ και ΑΚΕΛ.
!!!!
Όχι, κανονικά αξίζουν πολύ χειρότεροι.
ΈΝΑ ΜΕΓΆΛΟ ΜΠΡΆΒΟ ΑΓΑΠΗΤΈ ΜΑΚΆΡΙ ΝΑ ΕΊΧΑΜΕ ΣΑΣ ΕΣΑΣ ΠΕΡΙΣΣΌΤΕΡΟΥΣ ΈΛΛΗΝΕΣ.
Ωραίο βίντεο
Πολύ καλό!
Εύγε !!!
4:05 άμεμπτη η ελευθερία επιλογής στην Ελλάδα, που χρειάστηκαν αντισυνταγματικούς νόμους για να αποκλείσουν νόμιμο κόμμα απ τις εκλογές του 2023.
Το φώς το αληθινό άλλη μια φορά!
Είχαμε τον Τζημέρο με σοβαρό κόμμα, οργανωμένη δομή, στελέχη και ξεκάθαρες προτάσεις. Δεν ήταν κάτι πρόχειρο ή άγνωστο. Και πήρε μόλις 1%.
Αυτό δείχνει ξεκάθαρα ότι ο κόσμος ψηφίζει αυτούς που τον αντανακλούν. Όχι επειδή δεν υπήρχε επιλογή, αλλά επειδή προτιμάει αυτό που ξέρει. Άρα ναι… παίρνουμε ακριβώς αυτό που μας αξίζει
Εξαιρετική ανάλυση
Θα διαφωνήσω με τις εξηγήσεις που δώσατε, όχι γιατί πιστεύω ότι δεν ισχύουν αλλά γιατί για μένα "χαιδεύουν" τον λαό και επιχειρούν να απεμπολήσουν την πραγματική ευθύνη που του αναλογεί.
Ο κόσμος έχει επιχειρησεις και φοροδιαφευγει, ζηταει από τον υδραυλικό ή τον μαγαζάτορα "καλύτερη τιμη, χωρίς απόδειξη", λέει στο παιδί του "να μπει στο δημοσιο και μετα να αράξει" ή ότι θα "πουμε τον θείο Τάκη να σε βάλει στην περιφερεια".
Προχθές μάλωσα στη Θεσσαλονίκη με έναν τύπο που φώναζε στα παιδιά του ΕΚΑΒ ότι το ασθενοφόρο που ήρθε, του έκλεινε την είσοδο στο υπογειο παρκινγκ του που το πληρώνει 7.000 το μήνα .
Μιλάς με νεους ανθρώπους για πολιτική και απογοητευεσαι από το πόσο μαρμελαδα έχουν γίνει τα μυαλά τους.
Στον ΟΠΕΚΕΠΕ δεν τα έτρωγαν οι βουλευτές και οι πολιτευτές μόνοι τους, αλλά στηριζαν κόσμο από πίσω που με τη σειρά του, τους ψήφιζε. Κόσμο που ξεπούλησε τις αρχές του και την αξιοπρέπεια του – αυτο είναι και το μεγαλύτερο πρόβλημα.
Στις εκλογές όπως σωστα δείξατε, μόνο το 25% ψηφισε ΝΔ. Η ερώτηση μου είναι, που ήταν το αλλο 75%;
Είναι επικίνδυνο να υπονοούμε ότι ο λαός δεν φέρει ευθύνη για πολλούς λόγους. Πρώτον, γιατί υποσυνείδητα καλλιεργούμε τη μοιρολατρία: εφόσον οι πολιτικοί είναι πλουσιοι, από τζακια που βάζουν εμποδια στους "καλούς", τότε δε μπορεί να γίνει τιποτα. Δευτερον, γιατί τον "αθωώνουμε" ενω στην πραγματικότητα (και ειδικά στην Ελλάδα) είναι σε μεγάλο βαθμο συνένοχος. Ανέφερα μερικά πραγματα πιο πάνω σχετικά με τη συνενοχή του αυτή. Επιπλέον, στις βόρειες Ευρωπαικές χώρες υπάρχει πολύ μεγαλύτερη αίσθηση (σε ατομικό επίπεδο) του τι είναι κοινωνικά δίκαιο, σε σύγκριση με την Ελλάδα.
Τώρα θα μπορούσε κάποιος να ισχυριστεί ότι όλα αυτά που ανέφερα για το λαό αποτελούν βασικά φυσική, εξελικτική επιλογή: είναι πιο εύκολο να επιβιώσεις αν είσαι γλύφτης, ατομιστής και μπαγαπόντης όταν όλοι γύρω σου είναι έτσι (και ειδικά αυτοί που σε κυβερνάνε). Είναι ένας φαύλος κύκλος που και πάλι, για να σπάσει, πιστευω ότι το βάρος πέφτει στον λαό και τις επιλογές του.
Έχουν βάση όλα όσα λέτε αλλά κατά καιρούς υπάρχουν καθαροί πολιτικοί βλέπε τώρα κασελακη που όχι μόνο δεν βγάζει από την πολιτική αλλά έβαλε και χρήματα από την τσέπη του, ούτε λαικιζει κτλ κτλ αλλά ο κόσμος πάει πάλι σε κόμματα που αποδεδειγμένα το κοροϊδεύουν! ΝΔ ΠΑΣΟΚ ΣΥΡΙΖΑ ακόμα και η Κωνσταντοπούλου κάνει σόου αλλά όταν έπρεπε να υπογράψει το κατηγορητήριο για τα Τέμπη δεν έκανε τίποτα!
ανεςκπαιδευσησς δεν ειναι λεξη στειλε μου ολο το comment ρε1:22 AMClaude responded: Ωραίο βίντεο, αλλά κάποιες παρατηρήσεις:Ωραίο βίντεο, αλλά κάποιες παρατηρήσεις:
1. Το παράδειγμα του Καραμανλή ως "εξαίρεση που δεν κατάγεται από τζάκι αλλά δημιούργησε ένα" ισχύει μόνο εντός του παραθύρου της μεταπολίτευσης. Αν το παράθυρο ανοίξει λίγο πιο πριν, ο Γεώργιος Παπανδρέου είναι ακριβώς η ίδια περίπτωση από την άλλη πλευρά. Το νόημα είναι ότι η οικογενειοκρατία δεν έχει κόμματα άσχετα απο τις δικές μας αυθαίρετες χρονικες επιλογές μελέτης, ή τα δικά μας πιστεύω. Δεν καταλαβαίνω την ξεχωριστή μνεία του Καραμανλή, δεδομένης αυτής της επιλογής χρονικού παραθύρου. Είναι όπως και να το κάνουμε μία μικρή ανισορροπία.
2. Εξίσου, το τότε ΠΑΣΟΚ κατονομάζεται για τις πελατειακές σχέσεις, ενώ η ΝΔ της ίδιας περιόδου (1975-1981) συμπεριλαμβάνεται μόνο σε γενική αναφορά για "κυβερνήσεις 1975-1989" χωρίς να κατονομάζεται. Υπάρχει μάλιστα διαδεδομένο infographic με το τεραστιο γενεαλογικό δέντρο του Μητσοτακέικου σχεδον στο σύνολο του μας κυβερνά δεκαετίες μέχρι και σήμερα απο παντού. Αν υπήρχε αντίστοιχη αναφορά, η παρουσίαση θα ήταν πιο ισορροπημένη.
3. Για τους μισθούς: από τη μία φέρνουν ανταγωνιστικούς ανθρώπους, από την άλλη όταν παίζει χρήμα μαζεύεται και μούργα. Θέλουμε ιδεολόγους που αναζητούν τη δόξα και όχι τα λεφτά, αντιπροσώπους που έρχονται από ανάγκη και γιατί τους σπρώχνει το περιβάλλον τους, όπως οι πρόεδροι συλλόγων και συνδέσμων, όχι μπίζνεσμεν που ήρθαν για τη μάσα. Κάποιο επιπλέον κίνητρο για πιο επιδραστικές θέσεις ναι, αλλά για ηγετικές θέσεις τα κίνητρα πρέπει να είναι πιο αγνά.
4. Σχετικά με το κεντρικό μήνυμα του βίντεο θα διαφωνήσω λίγο. Σαφώς το βάρος πέφτει στον κλέφτη και όχι σε αυτόν που αγφήνει ανοιχτή την πόρτα του σπιτιού του, γιατι αν δεν ήταν ο κλέφτης θα μπορούσε να την αφήσει και θα ήταν καλύτερη η ζωή. Αλλα μετά απο τόσα χαστούκια, η αποχή, δεδομένου αυτού του εκλογικού νόμου, είναι εγκληματική αδιαφορία. Η όρεξη για διχασμό και παρτακοσύνη είναι κάτι που μπορούμε να διορθώσουμε. Οριζόντια μαζικά μπλοκ χωρίς παρατάξεις, όταν έχουμε κοινά συμφέροντα απέναντι στα πολιτικά καρτέλ, είναι δικό μας μέλημα. Κάποιος θα μπορούσε να πει ότι η φτώχια και η προπαγάνδαδεν το επιτρέπουν, αλλά αυτά είναι κοινωνιολογικά χαρακτηριστικά του κύκλου που το βίντεο δεν αγγίζει, και το ίδιο το βίντεο αναιρεί το επιχείρημα της οριζόντιας έλλειψης μόρφωσης, ΄δεν έχουμε πια δικαιολογείες, δεν τρώμε μόνο tv… Σε καμία περίπτωση το βάρος δεν πέφτει σε εμάς, και η αομική ευθύνη είναι τεράστια γελοιότητα των καθεστώτων. Αλλα αν δεν σηκώσεις εσύ το βάρος της αλλαγής, δεν θα στο χαρίσουν οι ίδιοι ούτε θα μπουν φυλακή μονοι τους!!! ΞΥΠΝΗΣΤΕ!
Όπως και να έχει βρίσκω ότι το βίντεό σου συνεισφέρει προς την σωστή πλευρά να μπουν κάποια κομμάτια του παζλ σωστά στα μυαλά του κόσμου σιγά σιγά..
Μαρινάκης : Δεν έχεις καμία ευθύνη Έλληνα. Δεν μπορείς να αλλάξεις τίποτα ποτέ. Κοιμήσου και η τύχη σου δουλεύει (για τους άλλους πάντα και για τους λίγους). Μπράβο κύριε Μαρινάκη. Δεν περίμενα ότι είστε τόσο επικίνδυνος. ΜΠΡΑΒΟ ΑΒΟΥΛΑ ΟΝΤΑ! ΑΦΗΣΤΕ ΤΟΥΣ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΤΗ ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΟΥΣ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ. ΕΚΕΙΝΟΙ ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΝ ΓΙΑ ΤΗ ΜΟΙΡΑ ΣΑΣ. ΔΙΑΛΕΞΤΕ ΤΟ ΦΕΡΕΤΡΟ ΣΑΣ ΚΑΙ ΜΠΕΙΤΕ ΜΕΣΑ. Είστε σοβαρός; Σοβαρά ρωτάω. Αυτές είναι και οι συνέπειες της θεοποίησής σας. Έχουν σταματήσει να επεξεργάζονται και αυτά που λέτε. Δόξα τω Θεώ, υπάρχουν κάποιοι που βλέπουν το στραβό στο αφήγημά σας.
Γενικά παρακολουθώ τα βίντεο του Κοσμα με συνέπεια, και τα βρίσκω όλα άκρως ενημερωτικά και «καυστικά» εκεί που πρέπει. Ωστόσο στο σημερινό και στο κομμάτι με τις γυναίκες με έχασε. Δεν μπορείς να επιβάλλεις ποσόστωση σε κανένα κλάδο και για κανένα φύλο. Που ακριβώς βρίσκεται η ποσόστωση στους υδραυλικούς, στους μηχανικούς, στους λιμενεργάτες και στους οικοδόμους; Μήπως δεν υπάρχει γιατί δεν υπάρχει πολύ αίγλη σε αυτά τα επαγγέλματα; Η πραγματικότητα είναι απλή. ΑΝ περισσότεροι νέοι άντρες επιθυμούν να ασχοληθούν με την πολιτική σε σχέση με τις νεαρές γυναίκες τότε είναι απολύτως φυσιολογικό να βλέπουμε περισσότερους άντρες στην πολιτική από ότι γυναίκες. Αν εφαρμόσεις την οποιαδήποτε ποσόστωση είτε στην πολιτική είτε σε οποιοδήποτε άλλο κλάδο με σκοπό να συμπεριλάβεις μια συγκεκριμένη κοινωνική ομάδα τότε θα έχεις μια ομάδα ανθρώπων που στο σύνολο της θα είναι λιγότερο ικανή. Γιατί η επιλογή και η εξέλιξη δεν θα βασίζονται στην ικανότητα και τις δεξιότητες του ατόμου, αλλά στο αν φοράει σουτιέν ή όχι. Οπότε το ερώτημα που μένει είναι το εξής: Θα προτιμούσατε να ταξιδέψετε με ένα αεροπλάνο που το πιλοτάρει ο πιο ικανός πιλότος που προσλήφθηκε με βάση τα στάνταρ της εταιρίας (άντρας ή γυναίκα) ή με μια γυναίκα πιλότο που ήταν κάτω των στάνταρ αλλά προσλήφθηκε επειδή ακριβώς είναι γυναίκα;
Γράφω για τον αλγόριθμο γιατί αυτό το βίντεο πρέπει να το δούνε όσοι περισσότεροι γίνεται.
Ελπίζω να μην κατέβει (και) αυτό το βίντεο! Πάμε δυνατά!!!
Α ρε Μαρινάκη γιατί δεν υπάρχουν πολιτικοί σαν εσένα;
ε άντε γύρνα πίσω
Ευχαριστώ!!!!
10:07 αα ρε ΓΜΤ αυτην τη ήπια βρωμοπροπαγάνδα να μην ειχες στα βιντεο σου… 🤦🏻♂️ γιατί προσδίδεις ένα παράδειγμα το οποιο θεωρείται θετικό ως "αριστερή" πολιτική ενώ για την "δεξιά" πολιτική δίνεις ένα αρνητικό;
Ειναι ΤΟΣΟ δυσκολο να ειναι κάποιος αμερόληπτος;
14:27 το πρόβλημα είναι ότι αυτο είναι χειραγώγηση της δημοκρατίας. Δεν ΓΙΝΕΤΑΙ να ΕΠΙΒΑΛΕΙΣ να ειναι οι μισοί μας εκπρόσωποι αντρες οι γυναίκες. Ναι είμαστε 50/50 αλλά το ότι κάποια πολιτικός είναι γυναίκα ΔΕΝ σημαίνει απαραίτητα πως θα αποφέρει καλυτερες πολιτικες για τις γυναίκες (ειναι καν πολύ σχετικό τι θεωρείται καλυτερες πολιτικες υπερ της γυναίκας)
Απλα επιλεξτε οποιος ειναι ικανός και ΜΕΤΑΔΩΣΤΕ με καλυτερο τροπο το βιογραφικο των υποψηφίων.
Btw τυχαινει ωστοσο οι αντρες να ασχολούνται πιο πολυ ενεργά στη πολική
Πολλοί ωραίο βίντεο ένα σχόλιο για τα λεφτά μπορεί όντως να μήν είναι πολλά αλλά τα λεφτά είναι ένα asset και μάλιστα πολύ σημαντικό αλλά ένα ακόμα σημαντικότερο είναι η πολιτική ασυλία που τους τα εξασφαλίζει
Ευχαριστούμε για το βίντεο
Παιδιά ξυπνήστε! Οσο η αποχη είναι σε τοσο μεγαλα ποσοστά τότε ναι παντα θα έχουμε τους πολιτικούς που μας αξίζουν! Αν δεν δω την αποχη να πεφτει στο 30% τουλάχιστον δεν αλλάζω γνώμη.
Η απαντηση στην αισχρη δηλωση = μαζι τα φαγαμε ..
Πρώτη φορά που θα διαφωνήσω μαζί σου. Ακόμα και στα κόμματα της ευνοιοκρατίας-κλεπτοκρατίας βρίσκεις (περιέργως) ικανούς και αξιοπρεπείς υποψήφιους οι οποίοι όμως καταλήγουν τελευταίοι σε ψήφους ενώ πρωτεύουν οι φελλοί (πχ. μεταγραφές από άλλο κόμμα, celebrities κτλ λόγω κομματικής γραμμής). Από την άλλη, η μη ύπαρξη σοβαρών υποψήφιων λόγω των αποκλεισμών που αναφέρεις δε δικαιολογεί τις χιλιάδες ψήφους (ως λύση ανάγκης;) σε υποψήφιους που η παρουσία τους στη Βουλή είναι έγκλημα κατά της ανθρωπότητας. Ας μην κανακεύουμε/δικαιολογούμε άλλο ένα λαό που είναι (πολιτικά) μαστουρωμένος και αυτοϊκανοποιούμενος (Τζιμάκο λείπεις…). Κάνουμε το ίδιο λάθος επί δεκαετίες (περιμένοντας διαφορετική κατάληξη), δε μαθαίνουμε (ενώ έχουμε πάθει) και επαναλαμβάνουμε το λάθος (όλο και πιο "αποτελεσματικά"). Είμαστε απλά απαράδεκτοι και μας αξίζουν τα χειρότερα.-
Κανει βιντεο για πολιτικα μονοπωλια ο mr Singapore που η χωρα εκει εχει 80 χρονια το ιδιο κομμα στην εξουσια😅
Επισης ένας άλλος παράγοντας: Οι νόμοι και οι κανόνες (π.χ. έγκριση της πολεοδομίας, "εξοικονομώ", ή άλλοι κτλ..) είναι σε βαθιά γκρίζα ζώνη για κάποιο λόγο και δεν νομίζω να φταίει η οργάνωση. Υπάρχει σχεδόν πάντα εμπόδιο το οποίο δεν θα προσπερνιέται εύκολα ή θα σε εξαντλεί και θα τα παρατάς αν δεν είσαι στη λίστα των σωστών ψηφοφόρων. Ή τελικά θα τα καταφέρνεις μετά από 1μιση χρόνο και αν έχουν κάνει τη δουλειά τους πρώτα αυτοί που έχουν γνωριμίες. Αν οι κανόνες ήταν ξεκάθαροι θα περνούσαν και αυτοί που δικαιούνται ακόμα και αν ψηφίζανε λάθος. Όμως είναι "καλύτερο" να περνάνε μόνο ή πιο γρήγορα, οι "σωστοί" ψηφοφόροι ώστε να παραδειγματίζονται και οι υπόλοιποι για το τι πρέπει να ψηφίσουν. αλλιώς: ο βούρκος, δυσκινησία κτλ. Δυστυχώς συχνά για να κάνεις τη δουλειά σου πρέπει να μιλήσεις τηλεφωνικώς και όχι απλά να έχεις τα χαρτιά σου εντάξει αλλιώς η αίτηση σου ξεχνιέται σε κάποιο συρτάρι μέχρι την ανασύρουν με τηλεφώνημα ή άλλη κίνηση δικιά σου, και άν προχωρήσει.
Όσον αφορά την ψήφο, νομίζω πως ότι και να ψηφίσουμε δεν αλλάζει τίποτα προς το καλύτερο. Ίσως γιατί το εξηγείς στο βιντεο.
Ωραίος !
Τόσο καιρό νόμιζα πως έχουμε αυτούς που μας αξίζουν… πόσο λάθος ήμασταν. Σε ευχαριστούμε για αυτό το βίντεο!!