Η συνέντευξη της Ευρωπαίας Εισαγγελέως Λάουρα Κοβέσι πυροδότησε νέα κύματα πολιτικής αντιπαράθεσης. Στο επίκεντρο βρέθηκε το άτυπο συμπέρασμα ότι το άρθρο 86 του Συντάγματος περιορίζει ουσιωδώς τη δυνατότητα διερεύνησης υποθέσεων που αφορούν πολιτικά πρόσωπα — και ειδικότερα τις έρευνες γύρω από τα Τέμπη και τον ΟΠΕΚΕΠΕ, για τις οποίες, σύμφωνα με την ίδια, δεν υπήρξε η δυνατότητα πλήρους διερεύνησης από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.
Η αντίδραση της κυβέρνησης ήταν άμεση και διττή: από τη μία «πανηγυρισμοί» σε επιλεγμένα σημεία της τοποθέτησης (π.χ. η αναφορά στην κλίμακα των υποθέσεων σε ευρωπαϊκό επίπεδο), από την άλλη άμυνα για το κράτος δικαίου και υπενθύμιση ότι αλλαγές στο Σύνταγμα γίνονται μόνο με τις προβλεπόμενες διαδικασίες του Κοινοβουλίου. Το κυβερνητικό επιχείρημα συνοψίστηκε στην προβολή ότι όσα σημεία βόλεψαν επικοινωνιακά επιλέχθηκαν προς έμφαση, ενώ τα υπόλοιπα αποσιωπήθηκαν.
Από την πλευρά της αξιωματικής αντιπολίτευσης —όπως κατέγραψε και η σημερινή συζήτηση— η συνέντευξη θεωρήθηκε επιβεβαίωση των καταγγελιών που εδώ και καιρό διατυπώνει: ότι υπάρχει πλέγμα θεσμικών και διαδικαστικών εμποδίων που προστατεύουν πολιτικά πρόσωπα και δυσχεραίνουν τις έρευνες, σε βαθμό που να αποκτούν χαρακτηριστικά «εγκληματικής οργάνωσης» σε ορισμένες υποθέσεις, όπως παρατήρησε η Κοβέσι. Η αναφορά της Ευρωπαίας Εισαγγελέως στην ανάγκη αλλαγής συνταγματικών προβλέψεων (και ειδικά του άρθρου 86) έθεσε ξανά στο προσκήνιο την ανάγκη πολιτικής συζήτησης για την ασυλία των πολιτικών.
Η εξεταστική επιτροπή, δε, εισήλθε και αυτή σε νέα φάση σύγκρουσης. Με ψηφοφορία της πλειοψηφίας, η Βουλή —με την ψήφο της Νέας Δημοκρατίας— απέρριψε προς το παρόν την άμεση κλήτευση του μάρτυρα Μυλωνάκη, επιλέγοντας να ολοκληρώσει πρώτα έναν ευρύτερο κατάλογο μαρτύρων (περίπου ογδόντα ονόματα για την περίοδο 2009–2025) και να αποφασίσει στη συνέχεια. Η κίνηση ερμηνεύτηκε από αντιπολίτευση και παρατηρητές ως προσπάθεια «απορρόφησης» πολιτικών κραδασμών και αναβολής κρίσιμων καταθέσεων. Το ΠΑΣΟΚ επιμένει στην κλήτευση Μυλωνάκη — και εν γένει στην επιτάχυνση των διαδικασιών — ενώ τα κόμματα φαίνεται να περιμένουν και την επιστροφή του πρωθυπουργού από το εξωτερικό για να οριστικοποιήσουν τα επόμενα βήματα.
Επιπλέον, στο πολιτικό πεδίο εισέρχονται και ανθρώπινα ζητήματα: η απεργία πείνας και οι ανησυχίες για την υγεία κάποιων εμπλεκομένων έχουν ήδη οδηγήσει σε δημόσιες αντιπαραθέσεις, με κατηγορίες για ακατάλληλη διαχείριση και προσπάθειες στοχοποίησης ιατρών και συνοδών.
Τι βγαίνει ως συμπέρασμα — και τι πρέπει να απαιτήσουν οι πολίτες και τα μέσα
Η συζήτηση για το άρθρο 86 είναι πλέον κεντρική. Η αλλαγή του Συντάγματος απαιτεί πολιτική βούληση και ευρεία κοινοβουλευτική συναίνεση· επειδή όμως συνδέεται άμεσα με τη δυνατότητα τεκμηριωμένης έρευνας σε βάθος, δεν μπορεί να παραμείνει μόνο επικοινωνιακό θέμα.
Από την κυβέρνηση ζητείται σαφές σχέδιο: αν αλλάξει το Σύνταγμα, με ποιες προτάσεις και χρονοδιάγραμμα; Αν δεν αλλάξει, πώς θα διασφαλιστεί η αποτελεσματικότητα των ερευνών για υποθέσεις υψηλού δημοσίου ενδιαφέροντος;
Η εξεταστική οφείλει να λειτουργήσει με διαφάνεια και ταχύτητα — δημοσιοποίηση στοιχείων όπου επιτρέπεται, κλήση κρίσιμων μαρτύρων χωρίς περαιτέρω αναβολές και τεκμηρίωση των λόγων αποδοχής ή απόρριψης κάθε αίτησης κλήτευσης.
Τα μέσα πρέπει να απαιτήσουν και να δημοσιοποιήσουν πλήρεις αποσπασματικές καταγραφές, πλήρη απομαγνητοφώνηση της συνέντευξης Κοβέσι και τυχόν επίσημα έγγραφα που στηρίζουν τις διαπιστώσεις της.
Τι να παρακολουθούμε τις επόμενες μέρες
Αν η κυβέρνηση θα θέσει συγκεκριμένη πρόταση για συνταγματική αναθεώρηση (άρθρο 86) ή απλώς θα περιοριστεί σε επικοινωνιακές απαντήσεις.
Ποιοι μάρτυρες θα κληθούν τελικά στην εξεταστική και πότε θα ξεκινήσουν κρίσιμες καταθέσεις.
Την πορεία των ερευνών για Τέμπη και ΟΠΕΚΕΠΕ, συμπεριλαμβανομένου του δημόσιου στερεώματος των εγγράφων και των πορισμάτων.
Τον τρόπο με τον οποίο θα αντιμετωπιστεί το ανθρωπιστικό σκέλος των απεργιών πείνας και οι ιατρικές εκκλήσεις.
Η παρέμβαση της Κοβέσι άνοιξε μια ουσιαστική συζήτηση που ξεπερνά την αντιπαράθεση κυβέρνησης–αντιπολίτευσης: αφορά την εμπιστοσύνη στην ικανότητα του κράτους να διερευνά και να αποδίδει ευθύνες σε όλα τα επίπεδα. Η επόμενη φάση θα κριθεί από το αν οι πολιτικοί θα επιλέξουν διάλογο και θεσμικές αλλαγές ή επικοινωνιακή οπισθοφυλακή.
Το άρθρο συντάχθηκε με τη βοήθεια του GretAi. Το Video “Εισαγγελέας Κοβέσι: Όλο το παρασκήνιο της επίσκεψης – Το μήνυμα για διαφθορά ΟΠΕΚΕΠΕ και Τέμπη” αναρτήθηκε 03/10/2025 στο Youtube κανάλι Kontra Channel