ΟΠΕΚΕΠΕ – Εξεταστική Επιτροπή Βουλής: Κατάθεση Γιώργου Ξυλούρη | Μέρος Δ΄ – Video

Στη συνεδρίαση της Εξεταστικής σχετικά με τον ΟΠΕΚΕΠΕ ξέσπασε έντονη σύγκρουση μετά από καταγγελία για προφορικές απειλές εναντίον βουλευτή και πολιτικού αρχηγού — η κυρία Κωνσταντοπούλου μετέφερε μαρτυρίες για απειλές και ακολούθησε μεγάλη αντιπαράθεση για το αν η Επιτροπή έχει την αρμοδιότητα για αυτόφωρη σύλληψη ή απλή διαβίβαση των πρακτικών στην Εισαγγελία. Η πλειοψηφία αποφάσισε διαβίβαση των πρακτικών προς τον αρμόδιο εισαγγελέα και δίμηνη παράταση των εργασιών.

Το επεισόδιο και οι καταγγελίες Η συνεδρίαση συνεχίστηκε με ένταση, μετά από καταγγελία που έθεσε η κυρία Κωνσταντοπούλου για περιστατικό έξω από την αίθουσα. Όπως μετέφερε, «Βγαίνοντας λοιπόν απ’ έξω, ούριαζε και έλεγε θα τη σκοτώσω, θα τη στρίψω το λαρίγκι», φράση που, σύμφωνα με την ίδια, αποδόθηκε από αυτόπτες και αυτήκοους μάρτυρες στον μάρτυρα που εξετάζεται, τον κύριο Ξηλούρη. Η καταγγελία προκάλεσε έντονες αντιδράσεις και υπόδειξη προς το Προεδρείο για την άμεση διερεύνηση και τη διαβίβαση τυχόν στοιχείων στην Εισαγγελία.

Ο Πρόεδρος της Επιτροπής προσπάθησε να επιβάλλει την τάξη επαναλαμβάνοντας ότι «Δεν θα επιτρέψω άλλη διακοπή μετά, σας το λέω.» Παρόλα αυτά, οι διαξιφισμοί μεταξύ των μελών συνεχίστηκαν, με πολλούς βουλευτές να ζητούν είτε άμεση ενεργοποίηση της αυτόφορης διαδικασίας είτε την αποστολή των πρακτικών στον εισαγγελέα για αξιολόγηση.

Η νομική διαμάχη: ποιες αρμοδιότητες έχει η Επιτροπή; Με κεντρική διαφωνία το αν η Εξεταστική μπορεί να διατάξει σύλληψη ή οφείλει απλώς να διαβιβάσει τα πρακτικά, αναπτύχθηκε νομική συζήτηση. Εκπρόσωποι της αντιπολίτευσης επισήμαναν ότι, σύμφωνα με τον κανονισμό, η Επιτροπή «έχει όλες τις αρμοδιότητες ανακριτικών αρχών, καθώς και του εισαγγελέα πλημμελειοδικών», και πρότειναν να κινηθεί άμεσα διαδικασία αυτόφωρου, ενώ άλλοι νομικοί της Επιτροπής τόνισαν ότι οι πιο βαριές ενέργειες (όπως ποινική δίωξη ή σύλληψη) αποτελούν εξουσία των δικαστικών αρχών και ότι η Επιτροπή πρέπει να διαβιβάσει τα στοιχεία.

Ορισμένοι ομιλητές επισήμαναν επίσης την ανάγκη αποσαφήνισης του ζητήματος αν ο μάρτυρας έχει κληθεί από τη Δικαιοσύνη, καθώς αυτό επηρεάζει το δικαίωμα ή μη στην επικαλούμενη σιωπή — ζήτημα κεντρικό για την εκτίμηση των πράξεων του μάρτυρα κατά την εξέταση.

Αποτέλεσμα, ψηφοφορία και επόμενα βήματα Μετά από εκτεταμένες τοποθετήσεις, η Επιτροπή, κατά πλειοψηφία, αποφάσισε να διαβιβάσει άμεσα τα πρακτικά και το υπόμνημα του κυρίου Ξηλούρη στον αρμόδιο εισαγγελέα, «ώστε άμεσα να αποφανθεί για την επιβολή της διαδικασίας του αυτόφορου» — όπως επαναλήφθηκε στην αίθουσα. Παράλληλα, η Επιτροπή αποφάσισε την παράταση του χρόνου εργασιών: κατά πλειοψηφία δόθηκε δίμηνη παράταση «έως τη δεκαπέντε Δευτέρου του δύο χιλιάδες εικοσιέξι» για την ολοκλήρωση των εργασιών και την υποβολή πορίσματος.

Στην ολοκλήρωση της συνεδρίασης, ο Πρόεδρος τόνισε την πρακτική πλευρά της διαδικασίας ενημερώνοντας ότι τα πρακτικά θα καθαρογραφούν και ότι ο μάρτυρας θα κληθεί εκ νέου για να λάβει γνώση και να ενεργήσει, ενώ κλειδώθηκε η πορεία προς την Εισαγγελία για πιθανή αυτόφορη διαδικασία — αφήνοντας στην εισαγγελική αρχή την τελική κρίση.

Τόνος και πολιτική διάσταση Η συνεδρίαση ήταν έντονα φορτισμένη πολιτικά: κατηγορίες περί συγκάλυψης, αλληλοκατηγορίες για σχέσεις με τον μάρτυρα και επικρίσεις προς το Προεδρείο εναλλάσσονταν με αιτιάσεις για αντικοινοβουλευτική συμπεριφορά. Η αντιπαράθεση ανέδειξε τόσο νομικά όσο και πολιτικά διλήμματα για τον τρόπο που πρέπει να λειτουργήσει μια εξεταστική επιτροπή μπροστά σε ενδείξεις σοβαρών περιστατικών.

Ο θεατής θα βρει στο βίντεο την πλήρη ροή της συνεδρίασης: την καταγγελία της κυρίας Κωνσταντοπούλου, την αντίδραση του Προέδρου, την εμπεριστατωμένη νομική αντιπαράθεση μεταξύ βουλευτών-νομικών και, τελικά, την απόφαση της Επιτροπής να διαβιβάσει τα στοιχεία στην Εισαγγελία και να παρατείνει το έργο της για δύο μήνες.

Highlights

• Η κυρία Κωνσταντοπούλου κατήγγειλε προφορικές απειλές κατά την έξοδο από την αίθουσα: «θα τη σκοτώσω, θα τη στρίψω το λαρίγκι».
• Έντονη νομική διαφωνία για τις αρμοδιότητες της Εξεταστικής σχετικά με αυτόφωρη σύλληψη.
• Η πλειοψηφία αποφάσισε διαβίβαση πρακτικών και υπομνήματος στον αρμόδιο εισαγγελέα «για να αποφανθεί άμεσα».
• Η Επιτροπή έδωσε δίμηνη παράταση εργασιών «έως τη δεκαπέντε Δευτέρου του δύο χιλιάδες εικοσιέξι».
• Η συνεδρίαση έκλεισε με προσανατολισμό στην εισαγγελική αξιολόγηση και νέα κλήση του μάρτυρα για έλεγχο των πρακτικών.