Ρουμανία: Πώς η Δικαιοσύνη έπεσε σε Ομηρία και απόλυτο έλεγχο – Ντοκιμαντέρ

Στο βίντεο ακούμε μαρτυρίες δικαστών και εισαγγελέων, ντοκουμέντα και παραδείγματα που περιγράφουν πώς, μετά τα μεγάλα αντικυβερνητικά κινήματα, η ανεξαρτησία της ρουμανικής Δικαιοσύνης φέρεται να συρρικνώθηκε μέσω διοικητικών παρεμβάσεων, αλλαγών σε ολοδύναμα δικαστήρια και νομοθετικών ρυθμίσεων. Ο θεατής θα δει πώς συγκεκριμένες υποθέσεις και θεσμοί (DNA, CSM, δικαστικές σύνθεσεις) μπήκαν στο επίκεντρο των καταγγελιών.

Κεντρική ιδέα του ντοκιμαντέρ και μαρτυρίες Το υλικό ξεκινά από τις μεγάλες αντιδράσεις της κοινωνίας που μπλόκαραν την περίφημη Ordonanţă XIII και συνεχίζει με μια καταγραφή των αλλαγών στην καθημερινότητα της Δικαιοσύνης. Το ρεπορτάζ στηρίζεται σε μακρά έρευνα και σε πολλές εσωτερικές μαρτυρίες μαγιστράτων: εισαγγελείς και δικαστές περιγράφουν αποκλεισμούς υποθέσεων, διοικητικές παρεμβάσεις και μία «σιωπή» που εγκαταστάθηκε μετά την πολιτική και κοινωνική αναταραχή.

Από την πλευρά των εισαγγελέων (DNA) Παρουσιάζεται η ιστορία και ο ρόλος του Parchetul Național Anticorupție (DNA) και πώς η λειτουργία του μεταβλήθηκε με την αλλαγή ηγεσιών. Ο πρώην επικεφαλής υπηρεσίας παρουσιάζει την προσωπική του μαρτυρία: Liviu Alexandru Lascu: “Mă numesc Liviu Alexandru Lascu. Am îndeplinit funcția de șef serviciu militar în cadrul Direcției Naționale Anticorupție. Vorbesc din perspectiva de procuror al Direcției Naționale Anticorupție. Am o experiență de peste douăzeci de ani în magistratură.”

Και ένας άλλος εισαγγελικός τόνος εξηγεί γιατί δέχτηκε να μιλήσει: Limbo Loga: “Eu am fost de acord să vă dau acest interviu pentru că eu am fost siderat de ce se întâmplă, ce am văzut cu ochii mei, adică ce se întâmplă și nu cred că e normal să se mai întâmple acest lucru.”

Παραδείγματα παρεμβάσεων και αναστολών υποθέσεων Στο ντοκιμαντέρ περιγράφονται περιπτώσεις όπου αλλαγές στην ηγεσία ή στην εσωτερική διαχείριση φέρεται να οδήγησαν σε “παγώματα” ερευνών: από το τμήμα που χειρίστηκε υποθέσεις προμηθειών σε υπηρεσίες ασφαλείας έως την κατάργηση ή την ταξινόμηση ορισμένων μερών υποθέσεων. Επίσης αναλύεται πώς η άσκηση αρμοδιοτήτων από τον προϊστάμενο της DNA —και ο τρόπος με τον οποίο ζητούνταν απευθείας πληροφορίες για εντάλματα και παρακολουθήσεις— δημιούργησε υποψίες ελέγχου και καθυστερήσεων.

Δικαστικές συνθέσεις, αναβολές και κενούς χρόνους Βαθιά ανησυχία προκύπτει από την πρακτική επαναλαμβανόμενων αλλαγών στις συνθέσεις δικαστηρίων, που σε κρίσιμες υποθέσεις οδήγησαν σε επαναληπτικές ακροάσεις, ζητήματα επανάληψης αποδεικτικών και τελικές παραγραφές. Μια δικαστική μαρτυρία συνοψίζει το ιδανικό ρόλου του δικαστή: Beșiu Ionela Orențiu: “În final, dacă stăm să ne gândim judecătorul, ce trebuie să fie? Un om puternic, corect, cinstit, care să nu fie influențat de alte zone, persoane, situații…”

Ο ρόλος του Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) Το ντοκιμαντέρ δείχνει πώς ο CSM, ως κεντρικός διοικητικός φορέας, απέκτησε αποφασιστικό ρόλο στην καριέρα μαγιστράτων —από προαγωγές και μεταθέσεις έως πειθαρχικά. Καταγράφονται καταγγελίες ότι μερικές εσωτερικές πλειοψηφίες συγκέντρωσαν μεγάλο έλεγχο, ενώ νόμοι και διαδικασίες άλλαξαν με τρόπο που, σύμφωνα με τους μάρτυρες, αύξησαν τη δυνατότητα παρέμβασης. Μια χαρακτηριστική φωνή από το εσωτερικό του συστήματος τονίζει την ανάγκη να αναδειχθούν τα προβλήματα: Claudiu Sandu: “Poate că trebuie să fie cineva care să arate că sunt și probleme.”

Πολιτική, νόμοι και «παραχωρήσεις» στην ατιμωρησία Το βίντεο συνδέει νομοθετικές πρωτοβουλίες και τη συγκέντρωση αρμοδιοτήτων με το τελικό αποτέλεσμα: μειωμένες διώξεις και λιγοστές καταδίκες σε μεγάλες υποθέσεις. Η αφήγηση αναλύει πώς αλλαγές στον τρόπο ανάθεσης της έρευνας για μαγιστράτους και ρυθμίσεις που επέτρεψαν πολιτικές επιρροές, οδήγησαν σε ένα πλαίσιο που πολλοί περιγράφουν ως «παγίωση» της ατιμωρησίας.

Κλείσιμο — τι θα δει ο θεατής Το ντοκιμαντέρ συγκεντρώνει μαρτυρίες, ντοκουμέντα και παραδείγματα (Vanghelie, Popoviciu, υποθέσεις με SRI κ.ά.) για να δείξει πώς λειτουργεί, κατά τους καταγγέλλοντες, ένα σύστημα που αυτοακυρώνει την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης —και τελικά τι σημαίνει αυτό για τη δημοκρατία. Οι θεατές θα ακούσουν εσωτερικές φωνές που καλούν σε εγρήγορση: δεν είναι απλώς νομικά τεχνάσματα, αλλά αλλαγές με κοινωνικό κόστος.

Highlights

• Καταγγελίες για διοικητικό έλεγχο της DNA και παρεμβάσεις στην πορεία ερευνών.
• Επαναλαμβανόμενες αλλαγές συνθέσεων δικαστηρίων που καθυστέρησαν υποθέσεις έως παραγραφής.
• Ο ρόλος του CSM και νομοθετικές αλλαγές που, κατά τους μάρτυρες, αύξησαν τον έλεγχο πάνω σε δικαστές και εισαγγελείς.
• Συνεντεύξεις εισαγγελέων και δικαστών που δηλώνουν ότι η ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης απειλείται.
• Παραδείγματα μεγάλων υποθέσεων (Vanghelie, Popoviciu, SRI προμήθειες) ως απτό δείγμα επιπτώσεων.