După ani de „vetting”, cetățenii așteaptă următoarea fază în reforma justiției.

După ani de „vetting”, cetățenii așteaptă următoarea fază în reforma justiției.

După ani de „vetting, vetting, vetting…”: Oamenii așteaptă etapa următoare în reforma justiției

Reforma justiției din Republica Moldova a fost un subiect fierbinte în ultimii ani, iar discuțiile despre „vetting” au devenit aproape un laitmotiv în dezbaterile publice. În această ediție, concertăm atenția asupra evoluțiilor recente printr-un dialog cu Ramona Strugariu, directoarea Institutului Național al Justiției (INJ).

Politica și controversa „vetting-ului”

Una dintre cele mai recente controverse în reformarea justiției se leagă de schimbarea procedurii de numire a experților străini în comisiile de vetting. În acest context, Strugariu a discutat despre numirea lui Herman von Hebel în comisia de vetting a procurorilor, subliniind importanța menținerii unui proces transparent și corect, care să nu favorizeze anumiți indivizi sau grupuri de interese.

„Oboseala” provocată de vetting este un fenomen resimțit nu doar în sistemul judiciar, ci și în rândul populației. Ramona Strugariu afirmă că „nu cred că trebuie făcute excepții sau schimbate lucruri pentru un om sau pentru un grup de oameni”. Această declarație subliniază angajamentul său față de un sistem judiciar echitabil și imparțial.

Provocările actuale

În timpul discuției, Strugariu a adus în prim-plan o realitate îngrijorătoare: „nu cred că sunt destui oameni în sistem pentru nevoile sistemului”. Aceasta problemă subliniază nu doar deficitul de personal, ci și lipsa de încredere a cetățenilor în capabilitățile sistemului în combaterea corupției.

Totodată, INJ se confruntă cu cerințe riguroase de admitere, menite să asigure o formare de calitate pentru viitorii judecători și procurori. Însă, acest proces de selecție nu este exempt de provocări, fiind esențial să se găsească un echilibru între rigoare și accesibilitate.

Contextul corupției și comparațiile regionale

S-a discutat și despre dosarele de mare corupție, cum ar fi cele ale lui Vladimir Plahotniuc și Igor Dodon, care rămân o preocupare majoră pentru reformele din justiție. În acest sens, compararea reformelor din Moldova cu cele din România a oferit perspective interesante asupra diverselor abordări și rezultate.

Cu toate că unele progrese au fost realizate, persistă întrebarea dacă acestea sunt suficiente pentru a restabili încrederea publicului în justiție. Strugariu a menționat un episod particular în care a fost contactată de un oficial, generând întrebări cu privire la riscurile de subordonare a sistemului judiciar.

Așteptările viitoare

Apropiindu-ne de final, Ramona Strugariu a discutat despre un viitor raport al Comisiei Europene care ar putea oferi indicii despre eficiența reformelor implementate. În ciuda provocărilor, există speranțe că direcția corectă este urmărită și că schimbările vor aduce un impact semnificativ asupra integrității sistemului justiției.

În concluzie, cetățenii Republicii Moldova continuă să aștepte următoarele etape ale reformei justiției, aspirând la un sistem care să nu fie doar funcțional, ci și drept, transparent și demn de încrederea lor. Cu un leadership dedicat, precum cel al Ramonei Strugariu, viitorul justiției în Moldova ar putea să fie, în sfârșit, unul promițător.

Video “După ani de „vetting, vetting, vetting…”, oamenii așteaptă etapa următoare în reforma justiției” a fost încărcat pe 11/03/2026 pe canalul YouTube Europa Liberă Moldova