Για πάνω από δύο δεκαετίες, η Wikipedia αποτέλεσε το πρώτο σημείο αναφοράς για όποιον ήθελε να μάθει κάτι γρήγορα στο διαδίκτυο. Τώρα, όμως, μπει ένας νέος παίκτης στο παιχνίδι: η Grokipedia, η ηλεκτρονική εγκυκλοπαίδεια που δημιούργησε η xAI του Elon Musk και τροφοδοτείται από το μοντέλο Grok. Το νέο αυτό εγχείρημα υπόσχεται ταχύτερες, πιο άμεσες ενημερώσεις και —σύμφωνα με τους δημιουργούς του— λιγότερο μεροληπτικό περιεχόμενο, αξιοποιώντας την ικανότητα της τεχνητής νοημοσύνης να συνθέτει και να ελέγχει πληροφορίες σε πραγματικό χρόνο.
Κατ’ αρχάς, η μεγαλύτερη διαφορά μεταξύ Grokipedia και Wikipedia είναι ο τρόπος δημιουργίας του περιεχομένου. Η Wikipedia βασίζεται σε ένα μοντέλο συλλογικής επιμέλειας: εκατομμύρια εθελοντές συντάσσουν και διορθώνουν άρθρα, με κανόνες ουδετερότητας και αναφοράς πηγών. Αντιθέτως, στη Grokipedia το περιεχόμενο παραχθεί αυτόματα από την AI. Υπάρχει δυνατότητα για χρήστες να υποβάλουν διορθώσεις, όμως αυτές δεν εφαρμόζονται απευθείας· πρώτα αξιολογούνται από το μοντέλο Grok και ενσωματώνονται μόνο αν θεωρηθούν σωστές. Αυτό το σύστημα στοχεύει στη μείωση των ανθρώπινων λαθών και στην επιδίωξη μιας «αντικειμενικής» απεικόνισης της πραγματικότητας.
Επιπλέον, η Grokipedia συνδέεται με την πλατφόρμα X (πρώην Twitter), γεγονός που επιτρέπει θεωρητικά τη χρήση δεδομένων σε πραγματικό χρόνο για ενημέρωση άρθρων. Στην πράξη, αυτό σημαίνει ταχύτερη ανανέωση πληροφοριών, ιδανική ιδίως για εξελίξεις και breaking news. Ωστόσο, αυτή η ταχύτητα συνοδεύεται από σοβαρές προκλήσεις: το φαινόμενο των «hallucinations» της AI —δηλαδή η οριστική, αλλά λανθασμένη, παραγωγή πληροφοριών— παραμένει υπαρκτός κίνδυνος, και η εμπιστοσύνη των χρηστών δεν κερδίζεται εύκολα.
Από πλευράς αξιώσεων, ο Elon Musk έχει δηλώσει ότι ο στόχος της Grokipedia είναι «η αλήθεια, όλη η αλήθεια και τίποτα άλλο από την αλήθεια», ενώ ταυτόχρονα παραδέχεται ότι το σύστημα δεν θα είναι ποτέ τέλειο. Στην παρούσα φάση η έκδοση που κυκλοφόρησε φέρει την ένδειξη V0.1 και έχει ήδη δημιουργήσει περίπου ένα εκατομμύριο άρθρα με τη βοήθεια του Grok. Η πλατφόρμα είναι ανοιχτού κώδικα, γεγονός που επιτρέπει τεχνική διαφάνεια και περαιτέρω εξέλιξη από την κοινότητα.
Συνοψίζοντας τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα: η Grokipedia προσφέρει ταχύτητα, δυνατότητα άμεσης ενημέρωσης και αυτοματοποιημένη σύνθεση πληροφοριών· από την άλλη, φέρει ρίσκα αξιοπιστίας και ελέγχου, καθώς και διαφορετική προσέγγιση στην ευθύνη και τη διαφάνεια. Η Wikipedia παραμένει ισχυρή λόγω της καθιερωμένης θέσης της στις μηχανές αναζήτησης και της συλλογικής επαγρύπνησης των ανθρώπινων επιμελητών.
Κατά συνέπεια, προς το παρόν η Grokipedia μοιάζει περισσότερο συμπληρωματική παρά αντικαταστατική λύση —ένα εργαλείο που μπορεί να συνοδεύει την παραδοσιακή εγκυκλοπαιδική επιμέλεια, ειδικά σε περιπτώσεις άμεσης ανάγκης για πληροφορία— ενώ η πλήρης ωρίμανσή της θα εξαρτηθεί από τη βελτίωση των μοντέλων, τη μείωση των λαθών και την οικοδόμηση εμπιστοσύνης από το κοινό. Το μέλλον των εγκυκλοπαιδειών θα καθοριστεί από την ισορροπία ανάμεσα στην ταχύτητα της τεχνητής νοημοσύνης και την αξιοπιστία της ανθρώπινης επιμέλειας.
Το άρθρο συντάχθηκε με τη βοήθεια του GretAi. Το Video “I Tried Elon Musk's NEW A.I. Grokipedia… Is It Better Than Wikipedia?” αναρτήθηκε 28/10/2025 στο Youtube κανάλι AIGrilling
 
					 
							









































Very interesting! Bravo!
What a BS. Copied wikipedia information salted with far right ideology.
Apart from that — search for France and get:
France
In Revolutionary France, the adjudant-général was a senior staff officer, effectively an assistant to a general officer.[1] It was a special position for lieutenant-colonels and colonels in staff service. Starting in 1795, only colonels could be appointed to the position.[1] It was supplemented by the rank of adjudant-commandant in 1800. [2] In 1803 the position was abolished and adjudants-généraux reverted to the rank of colonel. [2]
Cannot wait for wikipedia to die for good.
The wiki for mouth-breathers and knuckle-draggers!
I have much more confidence in wikipedia than in something made by someone making nazi-salutes
Sounds like 'Brokipedia'
What a joke. The Democratic Party page has a big section about their controversies and failures, while the Republican Party page only talks about "achievements" and how everything they get criticized for is actually fake and woke. It's just a more nicely dressed Conservapedia.
Grokipedia is trash
This is good for the customer/consumer. Drives competition and it's nice to see the left losing influence online slowly, makes for a more even playing field
I love how much more clear and nuanced Grokipedia is on some of the controversial articles.
And this is the start, so who knows if it gets better or worse over time. I love the concept. I loved the Wikipedia concept, too, but in my opinion it has failed us because of the small group self-regulating controversial topics.