Dunkirk Beaches: The Epic Clash of World War II – Video

By Best Documentary 4 weeks Ago 1 Min Read

May 1940. The German army invaded Belgium, the Netherlands and Luxembourg. She gained a lot of ground in France and pushed back the Allied troops and managed to block nearly 400,000 soldiers on a beach in Dunkirk, a city in the north of the country, located only 60 km from the United Kingdom. It is one of the greatest battles of the Second World War.
Director: Liam Dale

Watch the video by Best Documentary

Video “Beaches of Dunkirk: the Greatest Battle of the Second World War” was uploaded on 11/20/2024 to Youtube Channel Best Documentary

Best Documentary 2 June 2025

25 Comments

@RadekK1995 says:

2 June 2025 at 15:59

Thank you Best Documentary new videos

Log in to Reply
@patd4u2 says:

2 June 2025 at 15:59

Dunkirk the greatest battle of World War II? Is this documentary supposed to be a comedy? Hitler let the BEF go home,if he wanted to he could've over ran the BEF with ease.
Gallipoli was Churchill's plan, it was a fiasco just like Norway , Dieppe and Anzio.

Log in to Reply
@pedrodonizetemartins7275 says:

2 June 2025 at 15:59

nunca entendi por que hitler segurou a divisão panzer e deu tempo dos ingleses escaparem…

Log in to Reply
@apvenczel says:

2 June 2025 at 15:59

In a courtroom David Irving said, “if the soldiers that stormed the Normandy beaches in June 1944 could see England as it is today they wouldn’t have gone 40 yards up that beach”.

Log in to Reply
@gofieldsandsay says:

2 June 2025 at 15:59

La plus grande de la seconde guerre mondiale ? C'est une blague ?
Il faut faire un effort de véracité historique. Ça n'est pas si loin dans le temps, et nous disposons de nombreux documents …

Log in to Reply
@stylen.y.3046 says:

2 June 2025 at 15:59

Eduquensen family,la historia ay que aprenderla 😊😊😊

Log in to Reply
@jebbroham1776 says:

2 June 2025 at 15:59

Churchill was NOT the first pick for Prime Minister after Chamberlain resigned, it was Halifax but he declined the position.

Log in to Reply
@susanmercurio1060 says:

2 June 2025 at 15:59

Hogwash! The battle of Kursk was the greatest in the Second World War.

Log in to Reply
@susanmercurio1060 says:

2 June 2025 at 15:59

21:00 The Ardennes was considered to be impossible for tanks.

Log in to Reply
@robertwshephard4454 says:

2 June 2025 at 15:59

In this and other productions of battles in WWII there are instances of blurred or pixelated victims. I realize those sights might be terrible to view they are nothing less than censorship. True war is terrible but showing the true horrors of these events might frighten us to realize this MUST not happen again.

Log in to Reply
@Goose-bs9is says:

2 June 2025 at 15:59

Я, хант, что думаю.

Еврей, это не плохо воспитанный человек, то есть не социальный ублюдок.

Еврей – это генетический ублюдок.

Есть род еврейский и есть род человеческий, это не социально-этнокультурные различия в рамках одного вида разумных существ, а это межвидовые различие, в нейрофизиологии сознаний существ, то есть, различие в "интеллектуальных матрицах сознания".

И у рода еврейского, в отличие от рода человеческого, не нации (этносы), а колена Израилевы.

…а люди ли они, есть ли у них душа (евреи)…

Нам, роду человеческому, нужно, наконец-то, научиться различать, что в социологии сознаний, всех живых существ, обусловлено нейрофизиологией сознания: "матрицей инстинктов социального поведения" или "интеллектуальной матрицей сознания", а что обусловлено социализацией сознания: мораль, традиции, нравственные ценности… человеческих социумов.

Ели Вы считаете, что оправляющим условием в формировании социологии сознания, является социализация сознания, у живых существ, тогда почему социология сознание евреев: Гитлера, Путина, Пидорляйн, Белоусов, Зеленского, Геббельса, Собчак, Чубайса… которые выросли, воспитались в человеческих социумах, не стала человеческой, а осталась еврейской, то есть, интеллектуального зверя?

Диалектика сознания: любая нейрофизиология сознаний живых существ, будь у них "матрица инстинктов социального поведения" читается по социологии сознания существа: травоядный или хищник или будь у них "интеллектуальная матрица сознания" читается по социологии сознания существа: неандерталец, кроманьонец, интеллектуальный зверь (еврей), человек.

Ну, патологические условия могут быть, условно, не только в сердечно сосудистой системе человека, но и в области нейрофизиологии сознания, да, и потом, "функция стандарта социального поведения" (совесть) у человека, это "безусловно-условное", а мораль, традиции, нравственные ценности… человеческих социумов, это «условно-безусловное».

То есть, любой человек может, в своей логике социального поведения, пренебречь этими условиями, в своём сознании, как условие к социальному исполнению, правда, с конфликтом в своём сознании, ну, там, хоть, немножко ему, человеку, стыдно, за свой не благовидный поступок.

А у Путина, Зеленского, Порошенко, Гитлера, Золотова, Байден, Белоусова, Геббельса, Пригожина, Меркель, Макрон … и у их соплеменников нет "функции стандарта социального поведения" (совести), то есть, их социальная пластика сознания обусловлена биологически, то есть, для этого сознания быть социальным ублюдком не является патологическим условием социального поведения.

Более того, сознание евреев ни когда не захлебнётся человеческой кровью и социология социального упыря: это социальная сущность, этого нечеловеческого сознания.

…(Я, же, писал, в генетике нет таких научно обоснованных понятий: полукровка, немножко, на половину, отцовская линия, грузинский еврей, русский еврей, армянский еврей… определяющим условием наследования, того или иного, условия, является "доминантность" и "рецессивность" наследственного фактора.

Вся, индоевропейская этническая группа рода людского рецессивная, в наследовании "интеллектуальной матрицы сознания" интеллектуального зверя (еврея).

То есть, рождается не существо с социологией сознания человека, а биологическая химера с социологией сознания интеллектуального зверя (генотип: ДНК-связь рода людского не подменён, а еврейские РНК-связи переплелись с человеческими РНК-связями (генетическая химерность): нейронная архитектура, нейронный реестр и "интеллектуальная матрица сознания" генетического ублюдка).

Да, эта биологическая химера (еврей) может наносить на личину своего сознания интеллектуального зверя, любой макияж представителя рода людского: этнический, конфессиональный, социальный…

И такую пластику сознания, этой биологической химеры, обуславливает отсутствие, в её "интеллектуальной матрице сознания", "функции стандарта социального поведения" (совести).

И также, у сынов Израиля в "интеллектуальной матрице сознания" нет "функции стандарта сексуального поведения", ну, об этом знают все и вряд ли нужно объяснять, что это условие делает, этих биологических химер, по существу, сексуальными колобками (пидор-универсал): – "…он и дедушку имел, он и…жучку". Ну и многие другие отличия, которые и обуславливают социологию сознания, этой биологической химере: интеллектуального зверя, а не человеческую.)…

Основная задача, сейчас, людей в России, это не дать генетическим ублюдкам (евреям): Путину, Мишустину, Мединскому, Белоусову… оставить, на этих русских землях, в том или ином виде, это еврейское псевдогосударство Икраина, а в перспективе, вообще, уничтожить интеллектуального зверя (еврея), не только в России, но и на всём Белом Свете.

Русские люди, давайте выбирать главой русского государства представителя рода человеческого, если не хотите выбирать русского человека, а не из рода еврейского.

Потому что в сознании, даже, самого плохого человека всегда остаётся, ну хоть, что-то человеческое, а в сознании интеллектуального зверя (еврея), по определению, не может быть ни чего человеческого.

Увы, русский народ, ещё увидит стоящих по колено в русской крови, обнимающихся евреев: Путина, Порошенко, Зеленского, Мединского, Байдена, Белоусова, Макрон…

Log in to Reply
@martinnovak1716 says:

2 June 2025 at 15:59

Fakt? Největší bitva WW2? Co takhle Stalingrad?

Log in to Reply
@Drziaurrahman says:

2 June 2025 at 15:59

❤

Log in to Reply
@csjrogerson2377 says:

2 June 2025 at 15:59

What a load of bollox. Greatest Escape is far more accurate. The battle in the opposite direction was several orders of magnitudes greater.

Log in to Reply
@СилаВоли-и3у says:

2 June 2025 at 15:59

Величайшее сражение было под Ленинградом, исход которого стал переломным в этой войне.Второй фронт открыли,когда поражение немцев было очевидно .

Log in to Reply
@sreckopavlovic-tt3qo says:

2 June 2025 at 15:59

You're wrong. It is not the greatest battle of ww2 but the greatest defeat of ww2.

Log in to Reply
@KevinN-df8eo says:

2 June 2025 at 15:59

I'm from the UK. It was not a battle, it was an evacuation, and as Churchill said wars are not won by evacuations, however it was pivotal. In rescuing the majority of British soldiers, along with some French etc, it kept the opposition against Hitler alive and the Atlantic Wall drew in many, many German forces throughout the next 4 years. In 1940 Hitler had not yet stabbed Stalin in the back so we did stand alone, with our colonial allies. When he did invade Russia he ended up having to fight on 2 fronts a basic error for any leader. Stalingrad, Kursk, Monte Cassino and D Day etc were some of the major battles that turned the tide of war for sure, but Dunkirk was very important.

Log in to Reply
@baraahhamdi8533 says:

2 June 2025 at 15:59

politicians plans and soldiers dies

Log in to Reply
@amelia6871 says:

2 June 2025 at 15:59

La mayor batalla de la 2da guerra mundial no fue en Stalingrado?

Log in to Reply
@krasnoval6451 says:

2 June 2025 at 15:59

Величайшая позорная эвакуация!)) Это не сражение 😊

Log in to Reply
@ybreton6593 says:

2 June 2025 at 15:59

The Battle of Dunkirk
„ Why do many German generals and soldiers pay tribute to the heroic resistance of the French troops in May-June 1940? General Rommel: “The French units fought with a remarkable spirit of sacrifice, causing us heavy losses. The French counterattacks were repulsed with difficulty.” German General von Kielmansegg, a young captain in 1940, wrote: “The Montcornet crossroads represented an obligatory passage for the supply of several of our divisions, as well as an important rear connection line. The assault was directed exactly at the nerve center, where part of the staff of Guderian’s armored corps and the logistical elements of the 1st Panzer Division were established. We did not expect such a bold attack from our flanks. The tank assault on Montcornet was, during the entire western campaign, the only French counterattack that was perfectly appropriate in terms of time, place and direction. " On the German side, the spokesman for the LVIth DI reported: "The fighting in the dunes, in deep sand, in terrible heat, requires an enormous effort. The French troops occupy high dunes from where they can adjust their artillery fire. The French soldiers fight with unheard-of heroism. Our tired infantry no longer advances, although 33 artillery batteries support the attack of the CLXXIth RI. The assault advances only very slowly. Sand, unbearable heat, lack of water. Fighters and staff are very tired and at noon, the colonel commanding the 171st RI announces that he must abandon the attack, faced with the fierce resistance of the valiant French soldiers. "On the German side, General Georg von Küchler commands the 18th Army of the Wehrmacht, fully engaged against the Dunkirk pocket. In his war diary, this high-ranking officer salutes the valiant resistance of the French troops. "Despite our overwhelming numerical and material superiority, the French troops counterattack in several places. I cannot understand how such valiant soldiers, fighting in various places one against ten (sometimes even one against thirty), manage to still find enough strength to launch an assault: it is simply astonishing! I find in the French soldiers of Dunkirk the same ardor as that of the poilus of Verdun in 1916. For several days, hundreds of bombers and cannons have been pounding the French defenses. But it is always the same thing, our infantry and our tanks cannot break through, despite some ephemeral local successes. The French command has very skillfully installed its troops and its artillery. I fear that Dunkirk will be a failure for us: almost the entire British expeditionary force and the greater part of the 1st French army will escape us, because a few thousand brave men block our access to the sea. It is appalling, but that is how it is. “Dunkirk proves to me that the French soldier is one of the best in the world. The French artillery, so feared in 14-18, once again demonstrates its formidable efficiency. Our losses are terrifying: many battalions have lost 60% of their personnel, sometimes even more! “By resisting for ten days our forces, clearly superior in numbers and resources, the French army accomplished, at Dunkirk, a superb feat that should be applauded. It certainly saved Britain from defeat, by allowing its professional army to reach the English coast.

Log in to Reply
@BavonWW says:

2 June 2025 at 15:59

4;34 Please, no more blurred images. I pay a subscription so I don't expect to see blurred out pictures which is something you do on children's channels please stop it We're adults those pictures were released to the British public at the time and even children were shown it It's a lesson of wars. Stop it bloody Ch*nese puppets

Log in to Reply
@thomashering1482 says:

2 June 2025 at 15:59

oh.. Stalingrad was a party?? …. und keine Schlacht? Ok, ein Schlachten… aber irgendwie…

Log in to Reply
@heyhandersen5802 says:

2 June 2025 at 15:59

It is not that surprising as the German's had a poor navy.

Log in to Reply
@McIntyreBible says:

2 June 2025 at 15:59

The title of this episode is misleading because Dunkirk was not THE greatest battle of the Second World War, but one of the greatest battles of the Second World War, along with Stalingrad, the battle of Berlin, etc.

Log in to Reply