Le film “Le Dernier Voyage d’Henri IV” (titre original: L’Assassinat d’Henri IV), réalisé par Jacques Malaterre en 2009, est une œuvre historique et biographique poignante qui retrace les événements tragiques du 14 mai 1610 à Paris. Ce jour-là, le roi Henri IV est assassiné par un fanatique religieux nommé François Ravaillac. Malgré les pressions pour gérer les affaires du royaume, Henri IV décide de traverser Paris en carrosse, sans escorte, pour empêcher le départ de sa bien-aimée, ignorant les dangers qui le guettent à chaque coin de rue.
Ce drame, interprété par les talentueux Arnaud Bedouët, Chiara De Luca et Marc Saez, explore les tensions entre catholiques et protestants à l’époque, et montre comment la mort tragique d’Henri IV, commanditée par des extrémistes religieux pour semer la discorde, finit par apaiser ces tensions et marquer l’histoire de la France.
Le scénario, écrit par Emmanuel Bézier, offre une vision captivante de ces événements historiques et plonge le spectateur dans cette période tumultueuse de l’histoire de France. Le film est une véritable immersion dans le Paris du XVIIe siècle et offre une perspective unique sur la vie et la mort du roi bien-aimé.
“Le Dernier Voyage d’Henri IV” fait partie de la série “Ce jour-là, tout a changé” et est un incontournable pour les amateurs d’histoire et de drames historiques. Le film est disponible en version originale française avec des sous-titres pour les sourds et malentendants, et offre une expérience cinématographique immersive et émouvante pour tous les spectateurs.
Watch the video by Cinéma Cinémas
Video “Le Dernier Voyage d’Henri IV (Historique) Film Complet” was uploaded on 07/02/2024 to Youtube Channel Cinéma Cinémas
Предатель сидел рядом и жестом показал, убей!
Почему ,эта крошка ,в 15 лет ,а актриса ,лет 45 ,и ещё ,неприятно смотреть ,как король на горшке,и всё озвучено , неприятно
Great movie and history. The games never change as laid out in "The Art of War."
Президенту Франции нужно нужно вспомнить Генриха Наваррского -.Генриха 4 короля Франции и думать больше о величии Франции , а не идти на поводу США .
Un rege adevărat, îmi pare atîta de rau pentru soarta lui,au existat atitea "gunoaie"în jurul lui, așa a fost în lume intodeauna!!!
Король все время чухаеться,блохи заели!!!А Шарлоте три раза по пятнадцать!!!!
Очень люблю исторические фильмы : привлекают своей загадрчностью !
Bedankt voor de film 🕊✌️👍👌💯
Pozdrowienia z Polski🇵🇱🇵🇱🇵🇱
I te wiecznie wtrącające się w politykę papiestwo
Фильм классный!!!! Шарлотта страшненькая…
Шарлотка никак не выглядит на 15 лет, и макияж, мне кажется не соответствует тому времени.
Шарлотту играет сороколетняя женщина. Играет пятнадцателетнюю!))
Ce film fait croire que tout le peuple de France était catholique, dirigé par un roi vraiment rustre qui "soudainement n'était pas catholique" mais protestant (pour peu, on ne le croirait pas chrétien en écoutant certaines répliques) ayant épousé une reine italienne catholique : tout ceci n'est pas exact. L'opposition des rois de France avec la Papauté n'était pas nouvelle et certainement pas imputable à un roi protestant, vu que les rois de France et la Papauté s'opposent très régulièrement depuis le retour des croisades. Quant à Marie de Médicis, elle était issue d'une famille de banquiers lombards (il y a toujours eu des banquiers lombards à la cour de France), les lombards étaient des judéo-chrétiens comme les Marranes mais à cette époque tradive étaient devenus plutôt chrétiens (en Italie, mais aussi en Espagne, en France et en Belgique, de nombreux groupes ont muté du judaïsme au christianisme selon une progression lente et non sous l'effet d'une "conversion" comme on le présente souvent), une partie de sa propre famille a été liquidée lors de la St Barthelemy, elle n'est certainement pas la fanatique catholique qu'on prétend : le roi et la reine, issus tous deux de vieille traditions judéo-chrétiennes, faisaient des concessions au nouveau catholicisme grandissant au sein de peuple français depuis des siècles de prêches envoyés par Rome (des prêcheurs qui fracturent la société vu que le petit peuple devient catholique et incité à s'opposer au pouvoir royal s'il n'était pas du parti du Pape, ce qui a débouché in fine sur la Révolution Française). Avant cette époque à Rome, des Papes représentant les intérêts germaniques, italiens ou Français se sont succédés, ils n'étaient pas toujours en faveur des mêmes partis politiques grâce à cette alternance, jusqu'à ce que le trône de St Pierre ne demeure durablement entre les mains des familles romaines : ce qui, peu de temps avant cette époque, a fait éclater l'Eglise chrétienne entre chrétiens protestants et chrétiens catholiques pour des raisons purement politiques, avant cela, on ne parlait que de chrétiens et de juifs en France, il n'y avait pas cette scission de la chrétienneté entre catholiques et protestants. L'histoire est toujours écrite par les vainqueurs des guerres et déformée par eux-même (surtout par les gens glorifiées au XIXe de nouveaux titres nobiliaires que d'autres ont perdu pour avoir été protestants) : "le passé était tout catholique", souvent on confond allègrement chrétiens et catholiques et l'on fait du protestantisme une "nouvelle" religion apparue "soudainement" (or le passé des protestants, c'est la chrétienneté et la royauté française) et les catholiques présentent le judaïsme comme une religion ennemie de la leur alors qu'ils en sont un rameau détaché, ce que ne voient pas le catholiques fraichement convertis. Et les derniers rois de France "catholiques" ne l'ont jamais été que pour l'image publique, ils étaient chrétiens, mais toutes les concubine royales jusqu'aux dernières étaient issues de familles nobles protestantes (anglo-normandes) malgré les mythes qui entourent leur identité (l'histoire traite de prostituée des femmes dont les ancêtres ont fait partie des cours royales successives) : ce qui démontre les convictions personnelles des monarques en dehors de leur image publique, ils n'étaient plus que des marionettes de leur entourage, avant que le peuple ne s'en débarrasse définitivement. Les iconoclasmes n'étaient pas le fait des protestants, mais des catholiques qui ont effacé le passé religieux pour se l'approprier en effaçant tout ce qui les contredisaient…et ce n'est jamais terminé !
15 лет ?? да актрисе давно за 40, почему ее выбрали …..
Mon cher Roi, vous ne méritiez absolument pas de mourir ainsi, parmi ces traîtres.
Charlotte a 3×15 ici…
❤❤❤❤
Могли бы Шарлотту и покрасивее найти.
Ie film, très bien, mais nous nous trouvons dans quel pays? Pour que l’ont flotte la poitrine de danseuses et la tête d’un porc. Nous sommes entrée dans l’haire de la censure,ou la (chariha)c’est comme ont le veut . La prochaine étape est la suppression de notre HISTOIORE….. 52:26 52:29
rectificatif : il n,avait "que" 5 ans ! et non 59 !
It is inevitable the queen, the Duke of Epernon, plus the scum of rats seeking to take advantage, under the pretext of religion
The good Enrique always had too many enemies and very, very few friends.
Мне нравится смотреть исторические фильмы особенно. эпохи возрождения. Гугеноты и католики. Гугеноты – это протестанты? Гражданская война на почве религии у меня вызывает удивление. Религия – это философия… Сложно понять – это. Бог один и за что верующие воюют? Никогда этого не понимала.
ей 15, а выглядит за сорок !!! еу нельзя же так безобразно подбирать актеров
Merci, au fond c'est très contemporain toute cette histoire. Henri IV a vraiment changé quelque chose dans l'identité française, à savoir un sentiment national au-delà des églises ou des croyances religieuses, c'est très important et nous devons en avoir souvenir.
Одни иностранцы в комментариях. Вы через перевод смотрете?
Отвратительно снят фильм. И эти французишки – лягушатники хотят нас учить
жить ??!! Смешно- король , ширинка, фонтан , исправление нужды . А мимо проходят дама – позор!!!
Страшная девка Шарлотта 15 лет, генрих – фу 💩
Excellent!!!!!!!
Спасибо большое за фильм.
А по-молодше не знайшли актрису?
Як побачила таку красу, зразу не захотіла дивитися далі🤦♀️
Не самый лучший фильм о Генрихе, снят странно и сумбурно. Королёва ведёт себя, как обычная ревнивая тётка, чего на самом деле не было. Она вообще не питала к нему никаких чувств.
Not many english speaking movies available nowadays on Utube
А чо русские не смотрят? Ведь интересно?
Месяц назад смотрела этот фильм, он великолепен. Поставила лайк, чтобы сразу же найти фильм, и смотреть повторно. Спасибо каналу за отличные видео
Google translate is terrible
Невежество, и перевод плохой, у католиков священника называют отцом, а не святым отцом, россияне и этого не знают.
То пукает, то писает, то бороду чешет как вшивый 😂
королева ненавидела своего мужа развратника с самых первых дней брака ,что он дал ей кроме унижения и постоянной беременности,столько терпеть приходилось бедной женщине.
За постсоветский период население разучилось читать. А бывало, Фантомаса смотрели, но слушая по-французски, читали прекрасно по-русски.
Очень умная мораль у короля в конце, а вообще все прислужники всегда предают, церковь находит фанатиков и действует как ей выгодно, никогда не верила этим церковникам, все прикрытие Богом а на самом деле такое тварят😮
И эти твари. Только твари на этом свете… Как говаривал Генрих, только Время Властелин времён. …
Де таку Шарлоту взяли….???